En está ocasión y posterior a nuestro Congreso, estaremos publicando algunos de los trabajos que sus realizadores nos han compartido para ser publicados en nuestro Boletín digital. En esta ocasión presentaremos el trabajo sobre “Dora” presentado por uno de nuestros invitados, el Dr. Fernando Orduz, Psicoanalista Didacta de la Sociedad Colombia de Psicoanálisis. Su trabajo hace una excelente descripción de lo que para él son las histéricas en estos tiempos. Esperamos que lo disfruten.
Lady
Dora 2012: De la tradición en el discurso, a la invención de nuevas
formas de poner a gritar al cuerpo
Luis
Fernando Orduz Gonzalez
Andrea
Escobar Altare
I.
Historia de la Histeria en Psicoanálisis
En
la carta a Fliess del 25 de enero de 1901, Freud le comunica:
«“Sueño
e histeria” quedó listo ayer, hoy ya siento la falta de algo que
me aturda. Es un fragmento de análisis de una histeria, en que los
esclarecimientos se agrupan en torno de dos sueños, por lo tanto en
verdad, es una continuación del libro de los sueños. Además hay
resoluciones de síntomas histéricos y perspectivas sobre el
fundamento sexual-orgánico del todo. Es, como quiera que sea, lo más
sutil que he escrito hasta ahora y horrorizará todavía más que lo
usual. Como quiera que sea, uno cumple con su deber y por cierto no
escribe para el día» (pág. 476).
¿Por
qué Freud anuncia que su historial causará más horror que aquel
que habitualmente generaron sus publicaciones? ¿Qué hay tras esta
frase? ¿Quién se horrorizaría frente a la histeria?
Creo
que dicho adjetivo señala algo que se sale de lo normal, que impacta
a los sentidos mas allá de un umbral de percepción. Freud enuncia
el mas que lo usual, señalando que algo en la histeria y en su
comunicación desborda un límite.
